Inadmisible por falta de veracidad: caso Damangir contra Inmigración y Ciudadanía
Ser inadmisible en Canadá es una de las peores decisiones que pueden darse en inmigración, no solo porque el solicitante no pueda ingresar al país, sino por el hecho de que esta negativa le dejará un precedente desfavorable, manchando así su historial como extranjero. Esto fue lo que ocurrió con el caso Damangir, una situación en la que la falta de veracidad le costó el rechazo del visado a un grupo de cinco extranjeros que solicitaron la residencia permanente bajo el programa de Clase de Negocios Emergentes.
Immiland Canada presenta este artículo informativo sobre lo que No se debe hacer al momento de solicitar el visado canadiense; y le recordamos que el desconocimiento de la ley no lo exime de su aplicación. Es preferible tomarse un tiempo para conocer cómo se hace correctamente un trámite migratorio o bien dejar que su caso lo lleve un experto regulado por el Colegio de Abogados de Canadá. Veamos a continuación lo que pasó con los cinco solicitantes rechazados.
¿Qué es el caso Damangir contra Canadá?
Damangir contra Canadá (Ciudadanía e Inmigración) es la demanda que hicieran Houman Damangir, Shahram Laleh, Reza Damangir, Shahram Mahmoudzadeh Hashtroudi y Hadi Dadpoor para pedir la revisión judicial de las decisiones de un oficial de visas por el rechazo de cada una de sus solicitudes de residencia permanente como miembros de la Clase de Empresas Emergentes.
¿Por qué un oficial rechazó las visas permanentes de los cinco extranjeros?
El oficial encontró que uno de los solicitantes, el Sr. Hashtroudi, no reveló un rechazo previo de visa de residente temporal (TRV) en su solicitud. En consecuencia, esta fue negada, así como también las solicitudes de los otros cuatro extranjeros, esto según las regulaciones que estipulan que, si se rechaza a un solicitante, se deben rechazar las solicitudes de todo el grupo.
La falta de veracidad del Sr. Hashtroudi afectó al grupo completo
El funcionario que revisó la solicitud del Sr. Hashtroudi encontró que este incurrió en las siguientes acciones:
- No declaró ninguna de sus denegaciones a Canadá en su formulario del Anexo A.
- No proporcionó un plan de negocios que explicara suficientemente las operaciones esenciales que se llevarían a cabo en Canadá.
- No proporcionó ninguna intención de administrar activa y continuamente el negocio en Canadá, así como tampoco ninguna intención de constituirse en este país después de alcanzar el estatus de residente permanente.
En conclusión, el oficial argumentó, textualmente:
«Es posible que no cumpla con los requisitos de la categoría de empresa emergente, porque me preocupa que su propósito principal para contraer un compromiso con la entidad designada sea adquirir un estatus o privilegio en virtud de la Ley. Tiene un permiso de trabajo válido que no ha utilizado activamente para iniciar operaciones comerciales en Canadá, aunque se le considera un miembro esencial de la empresa».
La sentencia fue de inadmisibilidad
El Tribunal Federal respaldó la decisión del oficial, enfatizando el deber de proporcionar información veraz y completa durante el proceso de solicitud, por lo que desestimó los argumentos de los solicitantes con respecto a la equidad procesal, afirmando que la carta de equidad procesal informó adecuadamente al Sr. Hashtroudi sobre las preocupaciones y le proporcionó la oportunidad de responder. Sin embargo, su falta de divulgación del rechazo de la TRV fue lo que condujo el rechazo de su solicitud. Leer la decisión del Tribunal Federal contra el caso Damangir, aquí.
¿Que es una carta de equidad procesal?
Esta carta es un documento emitido por Inmigración, Refugiados y Ciudadanía de Canadá (IRCC) como parte del proceso de revisión de solicitudes de inmigración y se envía a los solicitantes cuando IRCC identifica preocupaciones o preguntas sobre su solicitud. En este artículo de nuestro blog, puede conocer más sobre la carta procesal.
Recomendaciones de Immiland Canadá para evitar la inadmisibilidad
Es lamentante saber que esto pasa en la dinámica migratoria de Canadá, pero a la vez es alentador saber que la gran mayoría de los solicitantes y los consultores regulados canadienses estamos comprometidos con un proceso limpio y honesto, por eso confiamos en que la labor informativa que hacemos desde nuestro blog llega oportunamente a los usuarios y clientes de Immiland para que eviten cometer errores en su aplicación o mentir sobre algún dato, ya que, por pequeño que parezca no lo es. Tome en cuenta lo siguiente de ahora en adelante y compártelo con sus familiares y amigos con intención de viajar a Canadá:
- La veracidad en su aplicación implica honestidad y transparencia al 100%. Al aplicar a su visado, aporte toda la información relevante, incluidos los rechazos o negaciones previas, ¡evite complicaciones en el proceso!
- Los solicitantes de visa tienen la responsabilidad de garantizar que su trámite es íntegro, por lo que jamás habrá de proporcionar información falsa que pueda tener consecuencias graves, incluido el rechazo de la solicitud y posibles prohibiciones de volver a solicitar.
- Tome en serio el hecho de recibir una carta de equidad procesal, si esto ocurre, es probable que IRCC esté considerando rechazar su solicitud de inmigración. En ese caso, acuda a un consultor regulado CICC para que lo ayude a canalizar una reconsideración. Nuestro equipo de Immiland lo puede orientar al respecto. Clic aquí.
- Por el caso Damangir, queda claro que en donde están involucrados varios solicitantes, el rechazo de la solicitud de un miembro puede afectar a todo el grupo. Sean sinceros y honestos en todo momento, Todos los solicitantes deben cumplir con los requisitos individualmente para evitar el rechazo colectivo.
Si su visa ha sido negada o sospecha de su rechazo porque cometió un error al aplicar, no se preocupe, existe la posibilidad de una reconsideración, contáctenos y un consultor CICC de Immiland lo podrá ayudar. Agende una cita aquí o escriba un correo a info@immilandcanada.com.
Con amor,
Immiland
Nota: Este artículo no constituye asesoría legal ni opinión jurídica de un abogado. Más bien, se proporciona únicamente para informar a los lectores sobre ciertos aspectos relacionados con los detalles de las leyes en asuntos legales.